Artículos

29 de diciembre 2004 - Los Angeles Times

4000 Llamar para obtener Jurado Jackson

Avisos podría salir esta semana de posibles jurados en juicio por abuso de la estrella. Se puede esperar un riguroso análisis por los abogados de ambas partes.

Por STEVE CHAWKINS
Times Redactor del Servicio

SANTA MARIA, California - Funcionarios de la corte aquí va a convocar a más de 4.000 candidatos a jurados para Michael Jackson pederastia juicio, con los avisos de salir tan pronto como esta semana en un caso probable que llamar la atención mundial no sólo a la superestrella del pop, sino también 12 de sus vecinos.
     Con la selección del jurado que comenzará el 31 de enero panelistas informará a la corte en turnos de alrededor de 150 cada uno.
     Cuando lo hacen, los abogados estarán en busca de mucho más el que si alguien ha oído hablar de Jackson de abuso sexual infantil cargos en las noticias.
     Bajo la dirección del juez Rodney S. Melville, posibles miembros del jurado será investigado por las actitudes reveladoras de un espectro de temas, entre ellos los prejuicios raciales, el divorcio y la cirugía plástica.
Muchos de ellos se excusó, simplemente porque no puede permitirse el lujo de quedarse fuera del trabajo durante los cinco meses que el proceso puede tomar. Otros piden ser eximidos por el abuso sexual que ellos o personas cercanas a ellos sufrieron cuando eran niños.
     Según expertos legales, los panelistas casi seguro que se pregunta si las celebridades en problemas para obtener la justicia que se merecen, o la justicia que puede comprar. Se le preguntará si se puede llegar a pesar bastante las reivindicaciones a favor y en contra de un vecino rico que es tal vez la celebridad más famosa que se cobrará como un criminal, un enigma envuelto en un enigma dentro de un traje blanco como la nieve y una mascarilla quirúrgica.
     "Hay un aspecto interesante de este caso que va más al hecho de que Michael Jackson es una persona muy excéntrica", dijo Jo-Elián Dimitrius, una consultora que asistió a juicio de la DO Simpson equipo de defensa. "¿La gente cree que la excentricidad sugiere una mente criminal, o simplemente que Jackson es un muy creativo, un tipo artístico y su excentricidad no debe ser en su contra?"
     A juzgar por los resultados de dos ensayos anteriores civiles relacionados con Jackson, los jurados de la conservadora zona de Santa María no puede ser influido de una manera u otra por el comportamiento de Jackson.
     En 1997, los jurados locales falló a su favor después de cinco ex empleados en su rancho de Neverland, sostuvo que se vieron obligados ilegalmente a cabo tras cooperar con las autoridades que investigan presunto abuso sexual de menores por Jackson en 1993. Ese caso se vino abajo después de que Jackson le dio a un acuerdo multimillonario en dólares a la familia de su acusador.
     Pero en 2002, un jurado de Santa María le golpeó con una sentencia de $ 5.3 millones en una disputa contractual con el promotor de conciertos Marcel Avram. Durante un receso en el juicio de cuatro meses, Jackson fue grabado en video que colgaba a su hijo bebé en un balcón en Alemania, un incidente que llevó al juez a los miembros del jurado de preguntas, una por una, acerca de si podría dar un veredicto justo.
     Mientras que el comportamiento errático ha sido una de las marcas de Jackson, los jurados de hoy pueden ser menos tolerantes, dijo que el juicio de Los Angeles consultor de Marshall Hennington.
Antes de Navidad, Jackson jugó el anfitrión a cerca de 200 jóvenes de centro de la ciudad de Los Ángeles por un día de diversión en el País de Nunca Jamás. La estrella con frecuencia ha abierto su rancho a los grupos de niños, pero el momento de los eventos más recientes se puede desactivar posibles miembros del jurado, Hennington dijo.
     "Es un comportamiento riesgoso", dijo. "Para algunas personas sería una muestra de Michael Jackson acaba de ser Michael Jackson, con lo que la paz, la alegría y el amor a los niños inocentes. Pero también parece un intento desesperado para influir en el jurado potencial".
     Si tuviera que dar consejo a la defensa, Hennington dijo, tendría que abogados buscan un cambio de sede debido a que menos del 2% de las personas en el norte del Condado de Santa Bárbara son afro-americanos.
     En enero pasado, una encuesta de Harris mostró una marcada brecha racial en el caso de Jackson. Entre los blancos, el 59% cree que Jackson era probablemente culpable. El resultado fue casi el mismo entre los latinos. Sin embargo, entre los afroamericanos, que se invirtió, con un 52% el pensamiento de que Jackson era probablemente inocente.
     Aun así, Hennington, que es afroamericano, se mostró escéptico de que la comunidad negro necesariamente se unirían a la defensa de Jackson.
     "Sólo se puede jugar la carta de la raza hasta el momento", dijo, afirmando que los abogados de Jackson tendrá un momento difícil persuadir a los miembros del jurado que cada uno de los 170 testigos que pueden ser llamados por la fiscalía "tiene un motivo ulterior para testificar en contra de Michael Jackson. "
     Fuentes cercanas al caso dijeron que los abogados de Jackson no buscará un cambio de sede.
     La composición racial del jurado no puede ser tan importante para uno y otro lado como el grado en que los posibles jurados creen en las acusaciones anteriores, no probadas de abuso sexual contra Jackson, algunos expertos dijeron.
     Una audiencia el próximo mes determinará si las acusaciones a partir de 1993 se permitirá en este caso. Pero Tom Lyon, un profesor de derecho de la USC que se ha especializado en casos de abuso sexual de niños, dijo el juez "casi con toda seguridad está admisión de dichas pruebas bajo los términos de una ley estatal que data de mediados de la década de 1990.
     "Las acusaciones anteriores están seguros de tener un efecto en el jurado", dijo Lyon. "Pueden estar convencidos de que uno o dos hijos puede ser entrenado, pero es mucho más duro de la defensa para argumentar que las denuncias anteriores son igualmente falsas".
     En general, los fiscales a favor de las mujeres y los abogados defensores a favor de los hombres como miembros del jurado en los casos de abuso sexual de niños, dijo Lyon.
     Ambas partes estarán atentos a los hombres que han sufrido en los divorcios sucios, como podrían ser particularmente receptivo a los argumentos de la defensa sobre las acusaciones falsas, dijo.
Al igual que en algunos casos de abuso sexual, muchos posibles jurados se piden ser retirados, Lyon previsto. Dijo que la investigación indica que el 20% de la mujer y 10% de los hombres había tenido contacto sexual con un adulto cuando eran niños.
     Los miembros del jurado también podría ser interrogado sobre sus actitudes hacia la cirugía plástica a causa de conocidas transformaciones faciales de Jackson.
     "La defensa querría entrar en ella", dijo Dimitrius. "Es un poco de la composición racial a escondidas en la puerta de atrás, he escuchado cualquier cantidad de comentarios a la gente que Jackson se ve más blanco que negro."
     Dimitrius dijo que ambas partes también estarán atentos a los miembros del jurado "stealth", los panelistas que ven el servicio de jurado como una oportunidad para progresar, ya sea escribiendo un libro lo dice todo, rescatar a su ídolo en peligro de extinción, o dar un golpe para los niños maltratados.
     "Con el arte y la ciencia de lo que hacemos saliendo más y más gente se da cuenta lo que tienen que decir o hacer para obtener parte de un jurado", dijo Dimitrius.
     El caso de Jackson se escucha en Santa María, porque su rancho, el lugar de los hechos, se encuentra en la parte norte del condado de Santa Bárbara.
     Algunos abogados locales consideran que un jurado del condado del norte-que tiende hacia la fiscalía.
     "El condado del norte es una comunidad mucho más conservador", dijo el abogado de Santa Bárbara, Steve Balash. "Usted tiene una gran cantidad de militares retirados desde Vandenberg Air Force Base, tienes gente que trabaja en el sistema penitenciario, tienes gente de cuello azul, y tienes los ganaderos".
     "Santa María es un pueblo de vaqueros", dijo Balash, que a menudo usa botas de vaquero cuando se trata de casos.
     Sólo quién se beneficiará es una pregunta abierta.
     "No es claro para mí que un jurado más conservador será necesariamente más favorable al enjuiciamiento cuando las acusaciones son el abuso sexual", dijo Lyon, el profesor de Derecho de la USC. "Para muchas personas, este tipo de carga es difícil de creer. Simplemente no lo puedo imaginar."
     Pero el escepticismo puede cortar en ambos sentidos. Louis "Skip" Miller, el abogado de la oposición a Jackson en su disputa por el contrato de 2002, describe los miembros del jurado que examinó su caso como "la gente inteligente, atento, honesto, de sal-de-la-tierra trabajadora,."
     Antes del juicio, sin embargo, tenía un asesor de la investigación del jurado para determinar si el estado de la celebridad de Jackson para condenar a cualquier caso en su contra.
No lo hizo.

Volver al comienzo

Volver a los artículos