Artículos

Los Angeles Times

Puede cambiar las actitudes de Jurado

Por MAURA DOLAN TIEMPOS DE ASUNTOS JURÍDICOS BLANCA

Los expertos dicen que los panelistas puedan confiar en los testigos policiales más, ser menos favorable en los casos de lesiones personales e ir fácil en delitos corporativos.

Los científicos sociales que estudian los jurados y ayudar a los abogados dicen que seleccione a los mejores miembros del jurado están en calma y sereno, capaz de tamizar a través de pruebas de lógica y evaluarlas de manera equitativamente. Los posibles miembros del jurado que parecen propensos a la ansiedad son las tarjetas de salvajes que deben ser eliminados.

"Nunca tomaría una multitud enojada en la calle por un jurado", dijo Arthur H. Patterson, de la Decisión-Quest, una empresa de consultoría de ensayos nacional. "Pero por el momento, piscina jurado de Estados Unidos no es ni la calma o desapasionado.

"En este momento, la mayoría de los miembros del jurado están enojados y temerosos y muy sensibilizado con el terrorismo, las lesiones y la muerte", añadió el vicepresidente senior de la compañía con sede en Torrance.

Con esto en mente, los abogados y consultores del jurado han sido re-evaluación de las estrategias de prueba desde los ataques terroristas del 11 y la consiguiente envíos de ántrax. Los abogados están tratando de retrasos en los casos que tienen los litigantes musulmanes y aquellos que implican el terrorismo o la desobediencia civil.

Por otra parte, una vez prometedores los derechos civiles demandas por discriminación racial ya no parece tan prometedor. Los testigos del gobierno, incluyendo oficiales de policía, puede tener más credibilidad que antes de los ataques terroristas, los consultores del jurado decir. Muchos de estos consultores también esperan que los jurados de ser tacaños con indemnizaciones por daños en casos de lesiones personales que no involucran debilitamiento catastrófico o la pérdida de vidas.

Pocos expertos del jurado esperan que los acontecimientos del mes pasado de afectar a los ensayos sobre las controversias contractuales o patentes, o incluso de influir en la mayoría de los casos penales y civiles que tienen una fuerte evidencia a favor de uno de los lados. Las emociones cargadas de muchos estadounidenses, incluidos los miembros del jurado, tienen más probabilidades de desempeñar un papel en los casos en que son menos claros, los consultores, dijo.

"Nadie está viendo fallos que son manera por ahí", dijo Ronald F. Beaton, un consultor de jurado en San Francisco. "Pero esperamos un giro sutil hacia más sentencias conservadoras".

Beaton cree que los abogados tendrán más dificultades para ganar importantes daños punitivos por la mala conducta corporativa, al menos en el corto plazo. "Los daños punitivos tienen el propósito de castigar el comportamiento malicioso." , dijo Beaton, quien recientemente se unió DecisionQuest. Los acontecimientos recientes han "elevado el listón en lo que es malicioso. Tendrá que ser mucho más atroz de lo que era antes del 11, sin lugar a dudas."

Jo-Elián Dimitnus. un consultor que asesoró a juicio O.J. Abogados de Simpson, dijo que espera que los miembros del jurado a ser menos favorable en la evaluación de casos de lesiones personales, tales como los conflictos laborales, porque el sufrimiento de los demandantes esos pálidos en comparación con la de aquellos que perdieron sus vidas o de sus familiares en los ataques terroristas.

Para ayudar a superar este escepticismo, dijo ella, le aconsejo abogados de los demandantes para contar historias de sus clientes con la terminología tomada de los ataques terroristas, el despliegue de palabras como "crisis", "terrorismo" y "catástrofe" que podría ganarse la simpatía de los litigantes.

"Tienen que atar en las palabras que estamos escuchando en este momento los medios de comunicación utilizan en la descripción de los acontecimientos de las palabras 11-cargado de emoción, de gran alcance que escuchan cuando se les escucha sus radios", dijo Dimitrius, director ejecutivo de Vinson & Dimitrius en Los Ángeles.

Una economía débil también puede disminuir los premios del jurado, dijo Marshall L. Hennington, presidente de Hennington and Associates, una de Beverly Hills el juicio empresa de consultoría.

"Los miembros del jurado tienen dificultades para otorgar dinero a las personas cuando ellos mismos no pueden sentirse seguros sobre su futuro financiero", dijo. Ciertos tipos de casos pueden ser particularmente vulnerables al sesgo del jurado, los consultores y abogados, dijo. Un abogado tiene un cliente acusado de estafar a una organización de caridad que ayudó a recaudar dinero para los bomberos. Ese no es el tipo de caso que él quiere, ante un jurado ahora, dijo.

Los jurados también pueden ser más punitiva hacia las empresas que permiten a los fallos de seguridad, dijo Joyce E. Tsongas, fundador y director ejecutivo de Consulta Contencioso Tsongas, con sede en Portland. Oregón "Yo estoy involucrado en un litigio sobre una violación de la seguridad que causó lesiones personales a un demandante en un hotel. Alguien entró y mató a alguien", dijo Tsongas. "Ese es el punto."

Algunos consultores se sorprenden de que el caso de conspiración bombardeo de acusados ​​Ejército Simbiótico de Liberación miembro de Sara Jane Olson está a punto de ir a juicio por orden de un juez de Los Angeles de.

No hay manera de que ella va a tener un juicio justo ahora ", dijo Hennington rotundamente.

No es de extrañar, los consultores están asesorando a los abogados para posponer los ensayos con los litigantes que son musulmanes o parecer del Medio Oriente o con las empresas que tienen nombres árabes. Muchos consultores y abogados de algunos creen que los jurados también serán más propensas a dar a la fiscalía, en lugar de la demandada, en beneficio de la duda en los procesos penales. Testigos de la policía puede ser más convincente que en el pasado.

Las personas que están protegiendo a los miembros del jurado] [estas son las personas que se declaren para el enjuiciamiento ", dijo Donald M. Re, un abogado de Los Angeles defensa penal.

Demandas de derechos civiles que alegan discriminación racial por la policía o las empresas-en el lugar antes de los ataques-puede ser otra de las víctimas del terrorismo, dicen los consultores. A pesar de estos casos, todavía se puede ganar, será más difícil.

"Cuando uno sube a un avión", dijo Beaton, "todo el mundo está haciendo la discriminación racial."

Consultores del jurado suelen llevar a cabo encuestas para clientes que buscan tener un juicio se trasladó a otra comunidad. Estas encuestas muestran una intensa emoción y prejuicios sobre el cliente al momento del incidente-una muerte o un accidente-ha inspirado a todo y la publicidad emocional, consultores dicen. Pero con todo un pueblo conmocionado por los ataques terroristas, un cambio de sede no haría ninguna diferencia en algunos casos.

Los posibles miembros del jurado no puede admitir ni siquiera comprender cómo el terrorismo ha afectado a sus percepciones, los consultores, dijo.

Los mecanismos que los abogados y los tribunales tienen que descartar a sesgo [cuestionarios voir dire y escrita] se han visto gravemente afectados por los ataques terroristas, ya que la gente no sabe cómo han sido afectados por esto. ", Dijo David B. Graeven, presidente de Consultoría sede en San Francisco el comportamiento de Primera Instancia. "Todo el sistema está diseñado para llegar a lo que la gente sepa acerca de ellos mismos."

Algunos investigadores dicen que el patriotismo del jurado que azota el país probablemente producirá más gente dispuesta a servir en jurados, la expectativa de que un juez del Condado de Orange, dijo que ya se ha llevado a cabo.

"Desde el 11 de septiembre, hay muchas menos personas que quieren rescatar el servicio de jurado debido a las dificultades alegadas." , dijo el Condado de Orange juez del Tribunal Superior Stuart T. Waidrip.

Waldrip dirigida piscinas del jurado en el Condado de Orange la semana después de los ataques y se encontró "gente que tenía lágrimas en los ojos y un sentido de la responsabilidad de ponerse de pie y ser estadounidense." Dijo que los jueces han tratado por mucho tiempo a apelar al sentido de los posibles miembros del jurado del deber de atraer a servir.

"Fue más difícil de hacer antes del 11 de septiembre", dijo el juez.

Volver al comienzo

Volver a los artículos