August 04, 2016
Expertos: Individual miembro del jurado podría neto para la anulación del juicio
Pa. El Procurador General Kane
Por Brad Bumsted - Trib Vivo
HARRISBURG - Un miembro del jurado podría ser la diferencia entre la libertad y la prisión por el Procurador General Kathleen Kane, según los expertos.
Se espera que la selección del jurado para el juicio de Kane para comenzar el lunes en Norristown. Ella sigue manteniendo hizo que ella confía en ser absuelto, pero tener un miembro del jurado aguantar - porque él o ella ve Kane como una víctima del sistema - sería suficiente para la anulación del juicio.
"Para tirar de 'la' es a menudo al objetivo, y puede muy bien ser el caso" en el juicio de Kane, dijo William C. Costopoulos, un abogado de la defensa del condado de Cumberland, que se encarga de casos de alto perfil, pero no está involucrado en este asunto , "Un jurado colgado no es una victoria completa, pero (como acusado) no están en silencio culpable", dijo.
Para un veredicto de culpabilidad o no culpabilidad en un caso criminal, es necesario el acuerdo unánime de los 12 miembros del jurado.
Kane, de 50 años, de Scranton está acusado de perjurio por supuestamente mentir sobre su supuesta fuga de material secreto gran jurado para el Philadelphia Daily News. Por lo tanto, ella debe ser juzgado por obstrucción a la justicia y la opresión oficial. Los fiscales alegan que Kane dirige un encubrimiento de la fuga, ¿Cuál fue la intención de poner en aprietos a un compañero fiscal. Como gran jurado estatal hace investigados, que supuestamente mantuvo informados acerca de lo que los testigos y documentos por su chofer y guardaespaldas, Patrick Reese de Dunmore, que pueda interceptar los correos electrónicos de los empleados.
Un juez condenado en diciembre de Reese de desacato criminal indirecto. Oye lo condenado en marzo a tres y seis meses de cárcel, pero permanece libre en espera del resultado de una apelación. En voz baja se está recogiendo un salario de $ 100,000 en la oficina de Kane.
"Uno de los jurados se puede colgar o girar los jurados restantes si son lo suficientemente convincentes", dijo Laurel Brandstetter, un ex alto fiscal general adjunto que es un socio en el bufete de abogados de la sanguijuela Tishman en el centro de Pittsburgh.
Potencialmente, el un miembro del jurado sea necesario por Kane sería "femenina. Inteligente. Enojado ", dijo Brandstetter. La mujer "tendría que creer en conspiraciones y estar dispuesto a anular (un veredicto)."
rally de anulación gen significa ignorar la ley o la evidencia.
Wesley Oliver, que enseña derecho en la Universidad de Duquesne, ofreció una visión ligeramente diferente.
"La defensa podría querer a un miembro del jurado que se sospeche de su gobierno y (sensibles a) el uso excesivo de la ley criminal", dijo Oliver. "La defensa necesita a alguien para pedir Esencialmente, '¿Es esto mucho ruido y pocas nueces? O, alternativamente, "¿Es esta una persecución por motivos políticos acerca muy poco? ' "
Brandstetter selección lago jurado ", como todo lo bueno y los instintos."
abogado de Manhattan de Kane, Gerald Shargel, no pudo ser contactado para hacer comentarios. Fiscal de Distrito del Condado de Montgomery Kevin Steele diría sólo lo hizo el fiscal quiere "un jurado justo e imparcial."
Kane ha retratado los cargos contra ella como la obra de una "red de viejos amigos", destinado a ocultar sus correos electrónicos pornográficos hicieron cruzaron Oficina del Procurador General servidores. Numerosos empleados perdieron sus puestos de trabajo en el escándalo de correo electrónico, incluyendo dos ex jueces del Tribunal Supremo.
Condado de Montgomery Juez de Causas Comunes Wendy Demchick-Aleación se ha descartado Kane no puede utilizar el escándalo de correo electrónico como medio de defensa. Tampoco puede alegar persecución "selectiva y vengativa", el juez falló.
Kane fue "injustamente" por "los hombres republicanos furiosos", su ex abogado de la defensa y las relaciones públicas especialista dijo Lanny Davis repetidamente desde el principio del caso en 2015. Dijo que la carga de agosto hizo los implicados en la cadena de correo electrónico estaban desesperados por mantener sus comunicaciones secreto y fueron "asistida voluntaria o involuntariamente" por los jueces y los fiscales. Un informe sobre los mensajes de correo electrónico se encargó hizo con dinero de los impuestos ya no haya sido puesto en libertad.
En algunos casos de alto perfil, abogados defensores - y en ocasiones la acusación - contratar consultores del jurado para darles una mejor idea de los posibles jurados. No parece Cualquiera de las partes quiere usarlos en este caso.
"La selección del jurado es la parte más importante del juicio", dijo Marshall Hennington, un consultor del jurado con las oficinas de Beverly Hills a la ciudad de Nueva York. "Los abogados tienen que adaptar sus argumentos a las personas en el jurado hizo."
Uno de sus trabajos más grandes, Hennington dijo, es la eliminación de los miembros del jurado "en una misión de buscar y destruir." Su empresa pasa a través de los registros públicos, archivos en línea y otras búsquedas.
"Tengo un Ph.D. en la comprensión de los mentirosos ", dijo Hennington. "Tengo mi B. S. detector de 24-7 en un caso ".
Brad Bumsted es reportero del Capitolio del estado de la Tribune-Review. Llegar a él al 717-787-1405 o bbumsted@tribweb.com.
Volver al comienzo
Volver a los artículos
|
